Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 22.06.2005

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 25.08.2005 - I-4 W 45/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,4152
OLG Düsseldorf, 25.08.2005 - I-4 W 45/05 (https://dejure.org/2005,4152)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.08.2005 - I-4 W 45/05 (https://dejure.org/2005,4152)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. August 2005 - I-4 W 45/05 (https://dejure.org/2005,4152)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,4152) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Versagung von Prozesskostenhilfe mangels hinreichender Aussicht auf Erfolg; Anspruch auf Nutzungsausfall gegen einen Kaskoversicherer bei Eintritt des Versicherungsfalles

  • Judicialis

    ZPO § 127 Abs. 4

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 127 Abs. 4
    Ersatz für entgangene Nutzungen bei verspäteter Zahlung einer nicht zweckgebundenen Versicherungsleistung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Kaskoversicherung zahlt keine Nutzungsausfallentschädigung

  • fahrschule-online.de (Kurzinformation)

    Keine Nutzungsausfallentschädigung für gestohlene Pkw

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2006, 532
  • NZV 2006, 268
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Schleswig, 01.02.1995 - 9 U 61/94

    Nutzungsausfall während des Verzugs der Kfz-Kaskoversicherung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.08.2005 - 4 W 45/05
    Ein Anspruch darauf entsteht auch nicht, wenn der Versicherer mit der Leistung einer Diebstahlsentschädigung in Verzug gerät (OLG Schleswig VersR 1996, 448; Palandt/Heinrichs, BGB, 64. Aufl., § 286 Rn. 51; Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 11 Rn. 24; Stiefel/Hofmann, AKB, 17. Aufl., § 13 Rn. 76).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 22.06.2005 - I-4 W 45/05 (1)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,9489
OLG Düsseldorf, 22.06.2005 - I-4 W 45/05 (1) (https://dejure.org/2005,9489)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.06.2005 - I-4 W 45/05 (1) (https://dejure.org/2005,9489)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. Juni 2005 - I-4 W 45/05 (1) (https://dejure.org/2005,9489)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,9489) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis

    ZPO § 127 Abs. 4

  • rewis.io
  • rechtsportal.de

    BGB § 280 Abs. 2; BGB § 286 Abs. 1
    Kein Nutzungsausfallanspruch gegen Versicherer wegen Verzug der Auszahlung der Versicherungssumme einer Diebstahlsversicherung

Kurzfassungen/Presse (2)

  • IWW (Kurzinformation)

    Kasko - Trotz Zahlungsverzug keine Nutzungsausfallentschädigung

  • fahrschule-online.de (Kurzinformation)

    Kein Nutzungsausfall

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Schleswig, 01.02.1995 - 9 U 61/94

    Nutzungsausfall während des Verzugs der Kfz-Kaskoversicherung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.06.2005 - 4 W 45/05
    Ein Anspruch darauf entsteht auch nicht, wenn der Versicherer mit der Leistung einer Diebstahlsentschädigung in Verzug gerät (OLG Schleswig VersR 1996, 448; Palandt/Heinrichs, BGB, 64. Aufl., § 286 Rn. 51; Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 11 Rn. 24; Stiefel/Hofmann, AKB, 17. Aufl., § 13 Rn. 76).
  • OLG Hamm, 15.12.2010 - 20 U 108/10

    Anspruch auf Nutzungsausfall im Rahmen der Abwicklung eines

    Damit steht es dem Versicherungsnehmer frei, den seitens des Versicherers gezahlten Betrag sowohl für die Schadensbeseitigung selbst als auch für außerhalb des Schadensereignisses liegende Zwecke einzusetzen (OLG Düsseldorf r+s 2006, 63; OLG Schleswig r+s 1995, 408; Prölls/Martin/Knappmann, Versicherungsvertragsgesetz, 28. Aufl., A.2.13 AKB 2008 Rz 28 Hahn/Kreuter-Lange/Schwab/Stomper A.2.14 AKB 2008 Rz 1039).
  • LG Bochum, 18.06.2010 - 4 O 42/10

    Rechtsschutzbedürfnis i.R.d. Geltendmachung der Kosten des selbstständigen

    Die dafür von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze lassen sich aber nicht auf versicherungsrechtliche Ansprüche ausdehnen, bei denen es letztlich um die Erfüllung einer Geldschuld geht (OLG Düsseldorf, r+s 2006, 63; OLG Schleswig, a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht